llms.txt est un fichier Markdown unique, placé à la racine de votre site, qui décrit dans un langage simple, analysable par un modèle, ce qu’est votre organisation et où se trouvent ses pages importantes. C’est une convention proposée et non une norme adoptée, il s’écrit en une heure environ, et on lui prête souvent plus qu’il ne peut donner. Voici la version exacte.
Ce qu’est llms.txt
Un fichier, à l’adresse https://votredomaine.com/llms.txt, rédigé en Markdown. La forme habituelle : un titre, un paragraphe qui résume ce que vous faites, puis des sections de liens vers les pages qui comptent, chacune accompagnée d’une courte description de son contenu.
Le nôtre s’ouvre sur un paragraphe qui dit ce qu’est Gigabit, le modèle que nous appliquons, où se trouvent nos bureaux et depuis combien de temps nous livrons des logiciels. Vient ensuite un bloc Key facts où chaque prix est écrit noir sur blanc, puis des sections de liens vers les tarifs, les services, les secteurs et les références. Vous pouvez le lire (en anglais) : il fait une centaine de lignes.
L’intention est de fournir un résumé qui reste lisible sans navigateur : pas de menu à parcourir, pas de JavaScript à exécuter, pas de texte marketing à traverser. Seulement ce que vous faites, ce que cela coûte et où se trouve le contenu de fond.
Ce que llms.txt n’est pas
Trois mises au point, car ce fichier suscite beaucoup de promesses exagérées :
Ce n’est pas robots.txt. Le fichier robots.txt accorde ou refuse l’accès. Le fichier llms.txt propose un résumé. Ils répondent à des problèmes différents et l’un ne remplace pas l’autre. Si votre robots.txt bloque les robots d’exploration des IA, un llms.txt n’y change rien du tout.
Ce n’est pas un facteur de classement. Aucun grand assistant ne s’est engagé publiquement à le lire pour établir ses recommandations. Quiconque vous affirme qu’il fera monter votre taux de citation décrit un espoir, pas un comportement documenté.
Il ne remplace pas les pages elles-mêmes. Ce qu’il affirme doit être vrai et vérifiable sur votre site réel. Un résumé qui avance des choses que vos pages ne confirment pas est pire que l’absence de résumé : c’est précisément à l’étape de vérification qu’une entité incohérente est écartée d’une réponse sans que personne le remarque.
Alors, llms.txt sert-il vraiment à quelque chose ?
La réponse honnête : pas à grand-chose pour l’instant, pris isolément, et il vaut quand même la peine d’en écrire un.
L’argument en sa faveur est le coût, pas la preuve. C’est une heure de travail et un fichier statique. La convention est adoptée à bon rythme par les éditeurs d’outils pour développeurs et par les sites de documentation, plusieurs frameworks d’agents vont chercher le fichier quand on les dirige vers un domaine, et un résumé lisible par une machine rend service, sans effort, à tout ce qui inspecte votre site par programme, y compris des outils dont vous n’avez pas encore entendu parler.
L’argument contre un investissement excessif, c’est que ce qui fait progresser le taux de citation de façon démontrée se trouve ailleurs : du contenu présent dans le HTML brut, des pages qui répondent à de vraies questions d’achat, des faits citables, et des données d’entité cohérentes sur tout le web. Ce sont des mécanismes documentés. llms.txt est un pari peu coûteux sur une convention qui pourrait prendre de l’importance. Traitez-le comme le dernier point de la liste, pas le premier : les cinq choses qui comptent vraiment (en anglais) passent avant.
Comment écrire un bon llms.txt
- Commencez par dire ce que vous êtes, en un paragraphe. Un inconnu sans aucun contexte doit savoir, à la fin, ce que vous vendez et à qui.
- Écrivez les faits tels quels. Prix, dates, lieux, chiffres. C’est la section la plus utile, car les précisions sont ce qu’un modèle peut citer et vérifier. Si vous publiez vos tarifs, indiquez-les ici en chiffres.
- Liez les pages qui comptent, avec une description pour chacune. Pas tout votre plan de site : les dix ou quinze pages qui portent le contenu de fond.
- Dites ce que vous n’êtes pas. Le nôtre précise que nous ne sommes liés à aucun outil et que nous ne sommes affiliés à la branche de déploiement d’aucun fournisseur de modèles. Les énoncés négatifs lèvent les ambiguïtés, et lever les ambiguïtés est le but.
- Tenez-le à jour. Un fichier périmé qui affiche les prix de l’an dernier vous dessert directement à l’étape de vérification.
Restez concis. C’est un résumé pour une machine, pas une plaquette : le nôtre fait une centaine de lignes, et c’est à peu près la bonne mesure.
Les fichiers voisins : robots.txt et ai.txt
Deux autres fichiers méritent d’être connus, car on les confond souvent avec llms.txt. robots.txt contrôle l’accès des robots d’exploration. Vérifiez que les agents IA désignés par leur nom y sont autorisés, car une règle Disallow générale dont vous avez hérité annule tout le reste sans rien signaler. ai.txt est une autre convention proposée, qui énonce votre politique d’utilisation et de citation. Le nôtre indique que la citation est encouragée, précise l’attribution que nous souhaitons et renvoie vers le llms.txt.
Aucun des trois n’est une stratégie de croissance. Ensemble, ils demandent un après-midi et suppriment toute une catégorie de blocages bêtes et invisibles. C’est une définition raisonnable du minimum requis.
Que faire en priorité, si vous n’avez qu’un après-midi
Écrivez le fichier, puis consacrez le reste de la journée à quelque chose qui s’appuie sur des preuves : vérifiez que vos pages clés affichent leur contenu dans le HTML brut, assurez-vous que les robots d’exploration des IA ne sont pas bloqués, et contrôlez que le nom et la description de votre entreprise concordent entre votre site, votre balisage schema et LinkedIn.
Puis mesurez. L’audit de citation gratuit (en anglais) vous dit où vous en êtes réellement dans les principaux assistants, ce qui guide bien mieux la suite des corrections que n’importe quelle liste de contrôle, celle-ci comprise. Le guide complet du GEO couvre les mécanismes qui font l’essentiel du travail.
