比較表
構築と運用まで担うか、時間単価で助言するか。
同じ質問に、それぞれの立場で答えます。
比較項目
Gigabit
一般的なコンサルティング会社
得られるもの
本番環境で稼働するAIシステム
戦略資料とロードマップ
誰が作業するか
貴社のシステムに入って開発するシニアエンジニア
アナリスト。実装は貴社のチームに引き継がれます
料金
固定価格。サイトに掲載しています
時間単価での請求。価格は「お問い合わせください」
成果が出るまで
数週間で動くソフトウェア
提言が出るまでに数か月
責任の範囲
成果に責任を持ち、運用まで担います
資料の納品で契約が終わります
納品後
監視と改善を続け、責任を持ち続けます
構築は貴社が自力で進めることになります
公平のために
課題が全社的なチェンジマネジメントや、複数部門にまたがる取締役会レベルの戦略であれば、大手のコンサルティング会社が適しています。そのための体制を持っているからです。特定のAIワークフローを本番稼働させ、動かし続ける必要がある場合は、Gigabitが適しています。
関連記事：AIのパイロットが本番稼働に至らない理由
よくあるご質問
コンサルティング会社との違いについてのご質問
Gigabitと経営コンサルティング会社は何が違いますか？
コンサルティング会社が提供するのは助言です。戦略、導入準備の評価、ロードマップを時間単価で提供し、契約は資料の納品で終わります。その後の構築は貴社のチームが行うことになります。Gigabitは貴社チームに入り込む（フォワードデプロイ型）開発会社です。シニアエンジニアが貴社のシステムに入り、本番用のAIシステムを構築して、運用まで担います。固定価格で、動くソフトウェアと、Gigabitが責任を持つ成果が手に入ります。
コンサルティング会社に依頼したほうがよいのはどんな場合ですか？
全社的なチェンジマネジメント、複数部門にまたがる取締役会レベルの戦略、特定のベンダーに偏らない中立的な助言が必要な場合です。大手のコンサルティング会社は、そのための体制を持っています。特定のAIワークフローを実際に本番稼働させ、動かし続ける必要がある場合は、Gigabitが適しています。
Gigabitはコンサルティング会社より安いですか？
多くの場合はそうです。分析にかかった時間ではなく、納品されるシステムに対して費用を支払う形になり、価格は固定で公開されているためです。ただし本当の違いは、同じ費用で何が手に入るかにあります。提言ではなく、貴社が所有する本番用のソフトウェアが残ります。
すでに契約しているコンサルティング会社と並行して依頼できますか？
はい。コンサルティング会社が立てた戦略を、実際に動く本番システムにする構築と運用の担当として、Gigabitが加わる形はよくあります。
