フルタイムのCTOを置かずに、シニアの技術リーダーシップを。
Gigabitのシニアエンジニアが、貴社の技術責任者を務めます。アーキテクチャとロードマップの判断、AI戦略、コードとベンダーのレビュー、採用基準の設定を担い、決まったことを実際に構築できるチームが後ろに控えています。投資、買収、資金調達の前に、技術デューデリジェンスを行い、報告書にまとめます。
CTO代行が適しているのはどんなときか。
多くの企業では、フルタイムのCTOが必要になる前に、シニアの技術的な判断が必要になります。アーキテクチャを選ぶ創業者、開発会社の成果物を評価するCEO、資金調達の前にコードベースを確認する投資家、AIをどう扱うかを決めなければならないチームなどです。CTO代行は、その判断を必要な時間だけ提供し、その間の技術的な意思決定に責任を持つ人を置くものです。
Gigabitのやり方は、個人の技術顧問とは異なります。レビューや意思決定を行うシニアエンジニアの後ろには、レビューで見つかった課題を構築、修正、移行できるチームがいます。技術デューデリジェンスの成果物は、重要度順に並べた指摘事項と計画をまとめた報告書です。公開している物流MVPの事例は、デューデリジェンスを受ける側の例です。シリーズAの投資家がコードベースを監査し、これまで見てきたシリーズBの企業の大半よりきれいだと評価しました。
当社が担うこと。
意思決定、レビュー、リーダーシップ。どれも、そのまま行動に移せる文書で終わります。
技術デューデリジェンス
投資、買収、大型契約の前に、コード、アーキテクチャ、セキュリティ、インフラ、チーム、費用をレビューし、報告書にまとめます。
アーキテクチャとロードマップ
技術スタック、データモデル、今後12か月の開発の順序を決め、文書に残します。
AI戦略
どのワークフローを自動化するか、作るか買うかの判断、モデルとベンダーの選定、評価（eval）の計画を決めます。
コードベースとセキュリティのレビュー
引き継いだコードベースやAIで作ったコードベースを、セキュリティ、データモデル、パフォーマンス、デプロイのリスクの観点で確認します。
採用とベンダー選定
職務の定義、技術面接、開発会社やベンダーの評価を行います。文書化した基準にもとづいて採用し、発注できるようにします。
開発の監督
社内チームや他のベンダーのスプリントレビューとコードレビューを、責任を持つシニアエンジニアが行います。
進め方。
範囲を決める
必要な意思決定やレビューと、成果物として残す文書について合意します。
レビューする
コード、システム、文書を読み込み、それらを運用している人にヒアリングします。
報告する
重要度順の指摘事項、意思決定の記録、費用を見積もった計画をまとめます。
実行する
貴社のチームが実行するか、報告書で見つかった課題を当社のチームが構築、修正、移行します。
公開している料金を、仕事の内容ごとに。
ここに記載した金額は、料金ページと同じものです。プラットフォームごとに別の料金表はありません。
「〜」の付いた価格は、料金ページに記載した基本範囲に対する価格です。それを超える場合は、着手前に固定価格でお見積りします。継続的な開発のように終わりを決めにくい仕事は、エンジニア1名あたりの月額で、契約期間の縛りはありません。
CTO代行・技術顧問が向いている場合と、向いていない場合。
- 後から覆すと高くつく技術的な判断を下そうとしている。
- 投資家、買収先、顧客がコードベースをレビューする予定がある。
- システムを引き継いだ、またはベンダーが作ったシステムについて、率直な評価が欲しい。
- 必要なのはフルタイムの採用ではなく、月に数時間のシニアの判断である。
- テクノロジーが中核の商品であり、今すぐフルタイムのCTOを採用できる。その場合は採用してください。
- すでに決まった判断に、お墨付きが欲しいだけ。報告書には、見つかったことをそのまま書きます。
厳しい精査に耐えた技術的な判断。
シリーズAの前に投資家が監査したコードベースと、文書化した評価にもとづいて計画した移行です。
CTO代行・技術顧問についてのご質問
CTO代行は何をするのですか？
フルタイムのCTOがいない企業、またはまだ必要としていない企業のために、シニアレベルの技術的な判断を下し、その責任を持ちます。対象は、アーキテクチャ、ロードマップ、AI戦略、採用、ベンダー選定、コード品質です。Gigabitでは、同じエンジニアがチームを動かして、決まったことを構築できます。
技術デューデリジェンスでは何を確認しますか？
コードの品質と保守性、アーキテクチャと拡張性、セキュリティとデータの取り扱い、インフラと費用、テストの網羅性とデプロイの手順、サードパーティとライセンスのリスク、そしてチームです。成果物は、重要度順に並べた指摘事項と、費用を見積もった計画をまとめた報告書です。
費用はいくらですか？
技術デューデリジェンスは、コードベースの規模によって変わるため、短い範囲確認の打ち合わせの後に固定価格でお見積もりします。AIで作ったアプリのレビューは、$2,500のPrototype Production Reviewです。継続的な技術リーダーシップは、エンベデッドAIチームの一部として、エンジニア1名あたり月額$3,000〜$7,500で提供します。
他の開発会社が作ったコードベースをレビューしてもらえますか？
はい。最も多いご依頼の1つです。うまくできている点も含めて見つかったことを報告しますので、その開発会社との取引を続けるか、修正するか、乗り換えるかを判断できます。
NDA（秘密保持契約）は締結してもらえますか？
はい。コードや文書を共有いただく前に締結します。レビューは、読み取り専用で期限付きのアクセス権で行います。
